Ensemble contre le projet du Bois du Roi - 27 09 13

Plus de deux cent cinquante personnes étaient présentes vendredi soir pour la réunion publique lancée à l’appel de l’association Valois Environnement.

Co-organisée par les associations Picardie Nature, le ROSO, Pas de Centrale en Basse Automne, Crépy Environnement, le Conservatoire des Espaces Naturels, Valois Environnement et leurs adhérents, cette réunion se voulait offrir au public une information complète sur les impacts du projet de site de stockage des BTP au cœur du Bois du Roi.

Le Conseil Régional, le Conseil Général de l’Oise, la communauté de communes du Pays de Valois, le syndicat des eaux d’Auger St Vincent étaient présents également.

Les différents exposés sur la biodiversité du Bois du Roi, le projet de décharge, la coulée verte de la communauté de communes, le combat juridique, le plan départemental déchets et les problèmes du captage d’eau potable a permis à la population de prendre encore plus conscience, du danger et de l’hérésie de ce projet industriel au cœur d’un espace naturel remarquable.

Les déclarations des élus présents viennent finir de tuer les espoirs du porteur du projet de voir un jour ce projet se réaliser.

• Le Conseil Général de l’Oise, représenté par Jérôme Furet Conseiller Général : « je m’assurerai que ce projet ne figure pas dans le futur plan départemental des déchets du Bâtiment ».
• La Communauté de commune du pays de Valois représentée par son président Arnaud Foubert : « la communauté de communes à émis un avis défavorable en qualité de personne publique associée lors de la révision du plan local d’urbanisme d’Ormoy Villers ».
• Monsieur Philippe Boulland, député européen  : « j’ai demandé la procédure d’urgence pour l’examen de la pétition déposée par le ROSO à la commission européenne sur mes conseils ».
• Monsieur Fabrice Dalongeville (représenté), président du syndicat des eaux d’Auger St Vincent : « je suis contre ce projet dangereux pour notre zone de captage d’eau potable ».
• Le Conseil Régional de Picardie représenté par Monsieur François Veillerette, vice président du Conseil Régional : « ici, justement on a[…] voulu vous faire croire que l’Ecopôle prévu serait une installation aux vertus écologiques alors...qu’il s’agit en fait d’un projet de centre d’enfouissement de déchets […] dans un site classé, qui plus est ! »

Picardie Nature est intervenue aux côtés du Conservatoire des espaces naturels de Picardie pour expliquer en détail l’importance de ce biocorridor et la nécessité de le protéger.

M. Patrick Thiery président de Picardie Nature s’accordera avec M. Furet sur la question du traitement des déchets. Ce site n’est pas nécessaire et il conviendrait de mettre en valeur davantage les friches industrielles dans ce type de projet plutôt que venir détruire des sites protégés.

Le ROSO a questionné le président de la communauté de communes sur les propos du commissaire enquêteur contenus dans son rapport « il convient de souligner que l’association le ROSO a sollicité, bien évidemment sans succès, un nouvel avis de la CCPV en janvier 2013 ». A ces propos, le président a trouvé normal la démarche du ROSO et a par ailleurs confirmé sans difficulté l’avis réservé-défavorable de la CCPV.

Le ROSO se pose encore aujourd’hui la question de l’avis favorable donné par l’état alors que la communauté de communes du pays de Valois dans le cadre du SCOT a donné un avis défavorable en rappelant plusieurs points d’incompatibilité (coupure d’urbanisation inscrite dans le DOG…).

Une fois de plus, les associations se retrouvent obligées de passer par l’action juridique contre un projet industriel situé au cœur d’un espace naturel remarquable dont tous les acteurs publics conviennent qu’il faut le préserver tel qu’à ce jour.